Certains lobbies et militants prônent la normalisation de la prostitution, essayant de soutenir l’idée qu’il s’agit “d’un travail comme les autres”. Cependant, cette perspective est profondément erronée pour plusieurs raisons.
Premièrement, une loi qui “légaliserait” la prostitution serait en contradiction avec les principes fondamentaux à la base de toute loi ou norme, dont le rôle est de garantir la justice, la sécurité et la protection de la dignité humaine. La prostitution, en fait, est intrinsèquement liée à des dynamiques d’exploitation et d’inégalité, qui ne peuvent être ignorées ou normalisées par un cadre juridique.
Deuxièmement, le concept même de “travail sexuel” est insensé et trompeur : toutes les activités réalisées par les êtres humains n’ont pas la même dignité et la même valeur. La prostitution implique la vente d’actes profondément intimes, liés à la sphère la plus privée et personnelle d’un individu, et ne peut être assimilée à d’autres formes de travail. Réduire la sexualité à une marchandise échangeable signifie nier sa nature relationnelle et la transformer en objet de commerce, compromettant la dignité de la personne impliquée.
La seule similitude avec le travail est qu’elle peut être comparée à l’exploitation, même lorsqu’elle est pratiquée volontairement par les femmes, car c’est l’homme qui profite de la vulnérabilité économique, sociale ou personnelle d’une femme.
Même dans les cas où les femmes décident librement et consciemment de vendre des actes sexuels, leur choix ne peut être favorisé ou encouragé par la légalisation, car le droit fondamental de ne pas se vendre et d’éviter la marchandisation des actes sexuels prévaut. De plus, il existe un besoin impérieux de protéger les femmes adultes et mineures qui vivent dans des situations de difficulté économique ou sociale et qui, en présence de la légalisation, pourraient être attirées dans la prostitution et détournées de parcours éducatifs et de vie plus dignes.
Tout comme il n’est pas licite de donner un œil ou un foie de son vivant, il ne peut être admissible de considérer la prostitution comme un travail ou une activité réglementée et rémunérée. Cela faciliterait en effet l’entrée dans la prostitution des groupes sociaux à risque, tels que les personnes appauvries ou celles ayant des problèmes sociaux ou personnels.
La légalisation rendrait également impossible la réalisation d’enquêtes dans les lieux clos où se pratique la prostitution en raison de l’intimité extrême nécessaire pour réaliser de tels actes. Les lois sur la vie privée et le travail empêcheraient des contrôles, des inspections ou des enquêtes appropriés, entravant ainsi la lutte contre la traite des êtres humains et l’exploitation sexuelle, qui concernent la majorité des femmes prostituées dans le monde.
L’utilisation du terme “travail sexuel” doit donc être rejetée. Il serait plus précis d’utiliser le terme “personnes prostituées”.
Les lois sont des outils grâce auxquels l’État assure l’ordre, la sécurité, l’équité et le progrès dans la société, en assurant les droits fondamentaux de chaque individu et en réglementant les relations entre citoyens. Cependant, une loi qui légalise et normalise la prostitution est en contradiction directe avec ces objectifs et ne remplit pas les tâches essentielles de la législation pour les raisons suivantes :
Assurer l’ordre et la sécurité
Les lois empêchent les conflits, assurent la sécurité des citoyens et créent un cadre juridique qui protège les individus contre les comportements nuisibles. Cependant, la légalisation de la prostitution ne protège pas les femmes impliquées, mais profite principalement à celles qui achètent des services sexuels. Une fois réglementée, il est inévitable que le marché s’étende à des formes plus organisées telles que les maisons closes, les vitrines sexuelles et autres systèmes qui, bien que légaux, contribuent à renforcer l’exploitation et la marginalisation des femmes. En fait, la prostitution légalisée n’élimine pas les réseaux illégaux ou criminels qui y sont liés, mais les facilite et les rend plus difficiles à surveiller, menaçant l’ordre social.
Protéger les droits et la dignité des individus
Les lois existent pour protéger les droits fondamentaux tels que le droit à la vie, à la liberté, à l’égalité et à la dignité. La prostitution est intrinsèquement incompatible avec ces principes car elle est basée sur une relation de pouvoir déséquilibrée, où la femme est traitée comme une “marchandise” à acheter, violant sa dignité et son autonomie. La légalisation de cette pratique signifie que l’État, par la taxation, profite de la vente d’actes sexuels, renforçant l’injustice et les disparités de genre : plus de 95 % des clients sont des hommes, tandis que les femmes continuent d’occuper la position de partie exploitée et subordonnée.
Promouvoir l’équité et la justice sociale
Les lois doivent garantir la justice dans les relations personnelles et économiques et réduire les inégalités sociales. Cependant, la prostitution est, par sa nature, un système injuste qui exploite les vulnérabilités économiques, sociales et personnelles des femmes, transformant leur condition en opportunité pour le profit des autres. Une loi qui légalise cette pratique, au lieu de promouvoir l’équité, légitime un système oppressif qui perpétue la subordination féminine et la discrimination de genre.
Punir et corriger les comportements illégaux
Les lois sont censées décourager et sanctionner les actes qui violent les normes fondamentales de la coexistence civile. La prostitution, souvent présentée comme un choix personnel, est en réalité alimentée par la pauvreté, la violence et la traite des êtres humains. La légalisation signifie ignorer la racine du problème et ne pas punir les comportements qui exploitent la vulnérabilité de ceux qui se prostituent. Au lieu de lutter contre la traite et l’oppression des femmes, l’État finit par faciliter le phénomène.
Réglementer les relations entre citoyens et assurer la justice économique
Les lois réglementent les relations entre particuliers afin d’assurer l’équité et la transparence. Cependant, dans la prostitution, cette équité est totalement absente : la relation économique entre client et prostituée est marquée par un profond déséquilibre de pouvoir. La légalisation du “contrat” de prostitution n’élimine pas l’injustice inhérente à l’achat du corps de quelqu’un, mais la normalise, transformant une grave violation des droits en un acte “légalement acceptable”.
Organiser le fonctionnement de l’État
Le rôle des lois est de réglementer les institutions publiques et la relation entre les citoyens et les autorités, en promouvant la légalité et la justice. Une loi qui favorise la prostitution place l’État dans une position éthiquement ambiguë : d’une part, elle prétend protéger les droits des femmes, tandis que d’autre part, elle profite financièrement d’une pratique qui les nuit et les place dans une condition de subordination sociale et économique. Cette contradiction sape la crédibilité de l’État en tant que garant de la justice et des droits de l’homme.
Promouvoir le développement social et le progrès
Les lois servent à encourager le progrès sociétal, à protéger les plus vulnérables et à promouvoir des politiques d’égalité et de durabilité. La légalisation de la prostitution ne représente pas un progrès, mais un recul social, car elle perpétue des modèles culturels oppressifs et exploiteurs, bloquant toute tentative d’émancipation des femmes concernées. Une société véritablement progressiste devrait plutôt investir dans des mesures de prévention, d’éducation, de soutien économique et de réinsertion sociale pour les femmes, en éliminant les causes qui les poussent à la prostitution.
Nous pouvons conclure avec quelques suggestions.
Nous ne devrions jamais utiliser le terme “travail sexuel” ou d’autres formes adoucies telles que escortes, travailleuses du sexe, opérateurs sexuels ou assistants sexuels.
Ce n’est pas un travail, mais une forme de soumission et d’exploitation des femmes sous diverses formes et degrés.
Si des réglementations doivent être introduites, elles doivent viser à réduire la demande en sanctionnant les clients qui achètent des services sexuels et ceux qui facilitent, exploitent ou promeuvent la prostitution.
La prostitution doit être abolie et les personnes concernées doivent être aidées à en sortir en leur offrant des alternatives moins dégradantes et moins risquées pour les groupes vulnérables de la société.
Paolo Botti
© Tutti i diritti riservati. Riproduzione consentita solo chiedendo permesso a info@amicidilazzaro.it
(non verrà concesso a siti con pubblicità/ads o per usi commerciali)
© All rights reserved. Reproduction allowed only with permission from info@amicidilazzaro.it
(it will not be granted to sites with advertising/ads or for commercial uses)
