Quando la maternità surrogata finisce male non ci sono vincitori

Image by Sang Hyun Cho from Pixabay

Recentemente, una giovane donna mi ha contattato su Facebook tramite messaggio diretto. Il suo messaggio iniziava con: ‘Ho una domanda super urgente.’ Ho capito subito che si trattava di una “donazione” di ovociti o di una maternità surrogata andata male.

La donna ha continuato descrivendo una situazione attuale nella sua famiglia che coinvolge sua nipote, una giovane madre sposata con quattro figli piccoli, che sta affrontando la sua seconda maternità surrogata. Durante la sua prima maternità surrogata, ha dato alla luce due gemelli e, dato che non presentava problemi evidenti, ha deciso di fare un’altra maternità surrogata. La zia mi ha comunicato che la sua nipote è molto gentile, premurosa e ama aiutare le persone.

Tuttavia, questa gravidanza surrogata aveva preso una brutta piega perché, durante il suo secondo trimestre, le era stato diagnosticato un carcinoma mammario metastatico aggressivo. Il problema di sua nipote, ha spiegato, era che se avesse acconsentito al trattamento diretto contro il suo cancro, le sarebbe stato richiesto di interrompere la gravidanza perché la terapia del cancro sarebbe stata dannosa per il feto di 24 settimane in via di sviluppo. Non volendo abortire il bambino, la madre surrogata e la sua famiglia sono state lasciate alla ricerca di un ospedale dove le sarebbe stato permesso di far nascere il bambino in anticipo, in modo da consentirle di iniziare il trattamento del cancro. Sapevano che in questa fase della gravidanza il bambino avrebbe potuto non sopravvivere, ma che con il sostegno del personale dell’ospedale, il bambino avrebbe potuto sopravvivere.

Questa donna si è trovata di fronte a una decisione che la maggior parte delle donne incinte spera di non dover mai affrontare: salvare una vita con il rischio di perderne un’altra. A peggiorare le cose, i due padri designati volevano che lei abortisse perché non volevano un bambino che nascesse prematuro e potesse avere seri bisogni medici. I padri si rifiutarono di prendere in considerazione l’idea di permettere che il bambino, se fosse nato vivo, fosse adottato dalla madre surrogata o da qualcun altro. I padri dichiararono che non volevano che il loro “DNA là fuori” fosse allevato da qualcun altro. Anche uno dei medici della surrogata affermò di conoscere qualcuno disposto ad adottare il bambino, ma i padri volevano solo un “certificato di morte” per il bambino e chiesero che non venissero eseguite misure salvavita sul bambino se fosse nato vivo. Non è chiaro perché i padri abbiano richiesto un certificato di morte, ma forse fu per rendere nullo il contratto di maternità surrogata, visto che la gravidanza non si concluse con la ricezione del bambino. Alle madri surrogate viene spesso corrisposto il loro compenso per tutta la durata della gravidanza, con il pagamento finale effettuato alla consegna del bambino e con la rinuncia ai diritti materni se previsto dalla legge statale.

Nei giorni successivi al primo contatto di questa donna con me, la sua famiglia trovò un avvocato che non si dimostrò di alcuna utilità. Contattarono i servizi di protezione dell’infanzia (CPS) e venne loro detto che, con una richiesta di intervento urgente di questo tipo, sarebbero dovute intervenire le forze dell’ordine. Contattarono il dipartimento dello sceriffo locale, che si dimostrò comprensivo ma disse che dipendeva dall’ospedale e che non conoscevano alcuna legge che avrebbe permesso loro di intervenire. Nella loro disperazione per ottenere aiuto per questo feto altrimenti sano, erano rattristate dal fatto che CPS non considerasse tale situazione come un infanticidio, nel caso in cui il bambino fosse nato vivo, ma nessuno si fosse impegnato a sostenere questo bambino prematuro.

Alla fine questa madre surrogata è riuscita a trovare un ospedale che avrebbe indotto il travaglio e partorito per via vaginale. Il bambino è nato nelle prime ore del mattino ed è morto poco dopo.

Dico spesso che ci sono molte ragioni per convincere le persone a vedere quanto la maternità surrogata sia sbagliata, dannosa e dannosa per le donne e per i bambini. Questo caso evidenzia molti dei problemi con la gravidanza contratta, in gran parte commerciale.

Il medico in questo caso aveva due pazienti. La prima era la donna incinta, e la seconda era il bambino che stava portando in grembo. Vediamo interessi contrastanti nell’assistenza medica tra la madre e il bambino diretti dai genitori acquirenti e non dal medico. La madre voleva provare a partorire presto, nella speranza di salvare il bambino, e poter iniziare il trattamento del cancro nella speranza di salvarsi la vita. Ma la legge della California riconosce i futuri genitori contraenti in accordi di maternità surrogata come i genitori legali, solo loro possono prendere decisioni in merito alla cura del bambino. In questo caso, rifiutando le cure.

I diritti della madre di dirigere le proprie cure sono minati, non permettendole nemmeno di difendere i propri bisogni e quelli del bambino che sta per partorire.

Queste storie vere non vengono mai portate in prima pagina sui giornali, non fanno notizia. Non supportano la narrazione di Big Fertility, che deve essere presentato come un angelo che aiuta le persone a costruire una famiglia e ottenere un bambino carino e sano che hanno così disperatamente desiderato. Queste storie mettono in luce le persone che stanno pagando un prezzo enorme, persino con la propria vita

Jennifer Lahl – CBC President

Fonte: When Surrogacy Goes Badly, There Are Never Any Winners – The Center for Bioethics & Culture Network (cbc-network.org)
Se vuoi sostenere il CBC —> https://cbc-network.org/donate/

La fecondazione extracorporea con 171.730 embrioni sacrificati rimane la prima causa di morte certificata dei concepiti in italia

Charles De Foucauld sull’islam